當國際輿論看到普京向議會請求動用武力權力之時,都條件反射般地理解為具有深刻的戰略含義。而在烏克蘭這件事情上,俄羅斯出兵並非戰略部署,而是俄羅長灘島斯尚沒有考慮清楚能接受的最壞結果是什麼。
  任何人都知道烏台北港式飲茶克蘭對於俄羅斯的意義,但是事情走到了今天的這一步,依照帝國的路徑來構建俄烏關係已經失去了基礎,任何繼任的烏克蘭領導人心目中都會有亞努科維奇的陰影。最近幾天《俄羅斯報》推出專版,在嘲諷歐盟兌現援助烏克蘭承諾的無力之時,卻也坦言,烏克蘭已經與俄羅斯走在不同的軌道上面。俄羅斯的政治精英現在集中討論的是在現在的情況下,俄羅斯能接受什麼樣的底線。也許普京尚未想明白應該怎麼做,但是俄羅斯領導人絕對不願意把時間浪費在枯燥的等待之中,他們一直在想需要做些什麼,即便不是戰略性的,哪怕是戰術層面的也可以接受。
  克裡米亞對於俄羅斯是一個巨大的誘惑,在失去烏克蘭的情況下,如果能夠控膠原蛋白制或者得到克裡米亞也將意味著俄羅斯閹割掉了烏克蘭的地緣戰略優勢,也就能夠在一定程度上彌補在烏克蘭的損失。然後巨額
  收益的背後則是巨大的風險。俄羅斯領導人也不希望看到在索契冬奧會上投入巨資才塑造起來的國家形象就此徹底毀滅。正因為如此,對於在克裡米亞方面俄羅斯長灘島的行為才會有如此巨大的分歧。
  在這時,普京總統出人意料地向俄羅斯議會請求在烏克蘭和克裡米亞部署軍隊的授權,但卻沒有也不可能跨越俄烏邊境,只能在克裡米亞有所動作,這意味著俄羅斯的軍事關鍵字廣告行動將會有是有限的。克裡米亞的行動對於俄羅斯來說意味著在烏克蘭問題上重新獲得了主動權,假如大選後的烏克蘭繼續在歐盟和俄羅斯之間保持搖擺不定,那麼俄羅斯軍隊也會很自然地從克裡米亞撤出來;然而,如果新當選的烏克蘭總統選擇投入歐洲的懷抱,那麼,俄羅斯也可以克裡米亞為籌碼,影響烏克蘭新政府的行動。即便是最壞的結果,俄羅斯仍然可以從戰略上閹割掉烏克蘭,並且將黑海重新掌控為俄羅斯海。
  俄羅斯的這一舉動將扭轉新年以來在烏克蘭爭奪戰上的被動局面。換個視角,作為烏克蘭的領導人有什麼應對之舉呢。融入歐洲的目標十分誘人,但是克裡米亞又是國家的核心利益,在這樣的情況下,有效的選擇很有限,畢竟不是所有政治家都有勇氣放棄一大塊國土。更何況,歐洲能夠提供給烏克蘭的支持目前仍然非常有限。
  崔珩發自莫斯科(作者系華東師範大學俄羅斯研究中心博士)
  (原標題:普京在克裡米亞的戰略考量)
創作者介紹

canada

ni53nisxhm 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()